28 septiembre 2012

EL MUNDIAL DE PONFERRADA EN PELIGRO

 
 
Nueve años después de Madrid, la candidatura de Ponferrada logró la concesión del mundial de ciclismo para el año 2014.
No todo fue un camino de rosas, pues tras anteriores tentativas en el que otras ciudades se posicionaron por delante del municipio castellano leonés, como el caso de Florencia en 2013, no se desvanecieron las ilusiones de los ponferradinos, que siguieron intentándolo edición tras edición hasta lograrlo.
Tras este éxito, los aficionados al ciclismo estaban de enhorabuena, pues la candidatura española presenta uno de los recorridos más atractivos de las últimas décadas. Un recorrido de la categoría del Mundial de Colombia del 95. No exento de riesgo, para la UCI, que asume con preocupación un trazado de tal dureza, que puede hacer que solo 15 o 20 corredores finalicen el recorrido.
 
Un circuito que se sale del tradicional terreno para clasicomanos. Con fuertes pendientes y con un peligroso descenso, ideal para ciclistas como Nibali o Samuel Sánchez. Un descenso que asusta a los gerifaltes suizos.
La crisis hace peligrar el Mundial de Ponferrada
Cuando los ponferradinos se frotaban ya las manos ante los jugosos ingresos que traería la prueba, ha aparecido en escena un invitado que no deja que se dé nada por sentado: la crisis económica.  Y es que muchos de los eventos conseguidos por España para los próximos años, como el Europeo de Balonmano 2014 o los Juegos del Mediterráneo en 2017, se encuentran en la cuerda floja, dado que no tienen garantizada la concesión del dinero pactado.
Malos tiempos para inversiones, cultura o deporte. Si sanidad y educación están sufriendo recortes ¿alguien pensaba que el deporte se mantendría al margen?
El ministerio de Cultura y Deporte, a través del CSD, ha comunicado a la federación española de ciclismo y al alcalde de Ponferrada que la celebración del mismo está en el aire.
La Uci, el organismo presidido por McQuaid, exige un aval de cuatro millones de euros para finales de octubre, pero las autoridades municipales ponferradinas no pueden asumir tal pago. Mientras, los aficionados viven con angustia estos momentos, por un mundial que pende de un hilo y que contaba, hasta hace poco, con el apoyo institucional de un Mariano Rajoy que no da la cara porque bastantes fuegos tiene que apagar.
Nadie entiende como un evento que garantizara la inversión inicial, bálsamo para las maltrechas arcas de Ponferrada y para sus ciudadanos, no cuenta con el apoyo que merece.
Las soluciones que se proponen
El alcalde de Ponferrada no se ha quedado quieto y está explorando nuevas vías de financiación que hagan realidad el sueño del mundial 2014. Por lo pronto, el recurso de inversión privada: empresas e instituciones, es la solución más lógica.
Pero el tiempo corre en contra, y en menos de un mes se ha de entregar el aval a la UCI, así que el edil del PP ha presentado una propuesta, en principio descabellada, pero que puede ser la solución a todos los males. “Que cada ciudadano contribuya con un euro de su bolsillo”.
De esta manera las cuentas salen y los beneficios se revierten en los ponferradinos a través del turismo. Y es que los informes de ocupación hotelera y restaurantes del mundial celebrado recientemente en Holanda, confirma que el dinero generado supera con creces el invertido.
Votada la propuesta del euro en el pleno municipal, IU y PP han votado a favor mientras el PSOE se ha abstenido. Este hecho debería ser celebrado en la calle. No todos los días somos testigos de una unanimidad tan clara entre nuestros partidos políticos.
¿Y la UCI que pinta en todo esto?
Al hilo de lo comentado en el anterior post, la UCI debería ser más comprensiva con los países que están pasando dificultades. Más que nada porque España o Italia, entre otros, son los que sustentan directamente su dictadura deportiva.
Si McQuaid no es más permisivo con estos países, sus estructuras desaparecerán y el interés mediático se reducirá drásticamente. El ciclismo profesional será residual y se transformará en amateur. Solo unos pocos se dedicaran a este deporte, y los patrocinadores no estarán cuando la cosa mejore.
Los experimentos con gaseosa en China son un interrogante, así que lo mejor sería hacer todo lo posible para que el ciclismo no pierda, aun más, su repercusión.
Apoyar y ser más flexibles económicamente con Ponferrada es un buen principio.
 
También puede interesarte: Crisis en el ciclismo español

26 septiembre 2012

CAMBIO DE FILOSOFIA DEL EUSKALTEL-EUSKADI




En los últimos días estamos siendo testigos de cruces de declaraciones, reproches y despidos de ciclistas en el seno del Euskaltel- Euskadi. Un coctel explosivo que está movilizando a la afición naranja para evitar lo que ellos consideran un cambio en la filosofía del equipo. Pero ¿cómo se ha llegado a este punto?
El nuevo sistema de puntos
Bajo la idea de globalizar el ciclismo, la Unión Ciclista Internacional decidió instaurar un sistema de puntos, en función de los resultados obtenidos por los corredores y sus equipos.
Ganar una carrera o hacer un buen puesto en la clasificación general da muchos puntos. Sin embargo, se penaliza a los gregarios cuya labor de ayuda a su líder no puntúa. Es decir, quedar el setenta en una etapa, aunque te hayas dejado la piel para servirle en bandeja la victoria a tu compañero es similar que si no hubieras corrido.
Pero no solo esto, y es que la UCI quiere traspasar fronteras y para ello da una puntuación desmesurada a carreras asiáticas o del este de Europa, donde el ciclismo no está tan arraigado, y los equipara a las prestigiosas carreras europeas. Todo ello para fomentar fichajes de corredores de estos países, y la asistencia de los grandes equipos a esas carreras.
 Es decir, es como si la FIFA valorara igual ganar la Champions League que la copa de Togo.
¿Y qué consecuencias tiene este nuevo sistema?
Bajo mi punto de vista, McQuaid, el presidente de la  UCI, busca nuevas fuentes de financiación, y China y los magnates del este de Europa son los que tienen dinero. Mientras, su despreocupación por el antiguo continente, se traduce en forma de desaparición de carreras de prestigio, fácilmente salvables si aumentara su atractivo dando más puntos a los que las corrieran. Además de enfrentamientos entre corredores y sus equipos.
Por poneros un ejemplo, Jakob Fulgsang, del equipo Radioschack, terminaba contrato este año y no iba a renovar. Johan Bruynell, su director, le impidió correr a mitad de temporada ninguna carrera para evitar que Jakob sumara puntos, que luego se llevaría a su futuro equipo. ¿Cómo se le llama a eso? ¿Mobbing?...
Cambio de filosofía del Euskaltel- Euskadi
Por sus características, el Euskaltel va a ser el equipo más afectado de todos. Un equipo basado en ciclistas nacidos y/o formados en las canteras de Euskal Herria, necesita para su permanencia en la elite fichar corredores que acumulen muchos puntos. Difícilmente todos ellos serán vascos.
Y si se empieza a fichar ciclistas murcianos o moldavos, los valores que vieron nacer a este Fundación, hace veinte años, se resquebrajan. Este hecho, unido a los despidos de Amets Txurruka e Iban Velasco, grandes gregarios pero con cero puntos en su cuenta, ha despertado la indignación de una afición que siente a su equipo y no quiere ver cómo cambia.
¿Y entonces qué hacemos? ¿Fichar a un corredor esloveno y mantenerse en primera división? ¿O bajar a segunda y ser fiel a una filosofía? Todo esto sería muy simple si  Euskaltel- Euskadi se financiera como cualquier empresa privada. Pero da la casualidad que es receptora de subvenciones públicas, y en este caso, la afición tiene mucho que decir.
Roberto Laiseka afirmaba en una entrevista que la solución no es fichar a alguien como Kocjan, el esloveno que pasará a engrosar las filas de los naranjas el próximo año y que trae muchos puntos en el zurrón. Su solución es llevar a correr al equipo a esas carreras, semidesconocidas y en el fin del mundo, que dan tantos puntos como la Vuelta al País Vasco.
Y es que, el sistema ideado por la UCI promete traer a Europa patrocinadores chinos, ciclistas japoneses, atención mediática... pero a costa de poner en la cuerda floja a equipos tan importantes como el Euskaltel.
En los próximos días se desvelará si este cambio de filosofía en el Euskaltel Euskadi se hace efectiva, o si la afición tiene más peso que el criterio de Igor González de Galdeano.
 
Tambien puede interesarte: La podredumbre del ciclismo
 

24 septiembre 2012

OSCAR FREIRE SE RETIRA

 
 
 
El día de ayer fue importante por algo más que por la victoria de Gilbert. Importante porque se retiraba uno de los mejores. Triste porque era uno de los nuestros. Oscar Freire, uno de los cuatro mejores ciclistas españoles de la última década.
 
El sprinter que mejor subía. El clasicómano que más sprintaba. Ciclista de palmares envidiable, ganador de tres mundiales, otras tantas Milán San Remo y un largo etcétera de carreras… Desconocido dentro y reverenciado fuera. La mayoría de sus victorias las ganó sin equipo, prácticamente solo. Sin trenos ni locomotoras, buscándose la vida. Sin HTC´s como Cavendish, ni Saecos como Cipollini. De haber contado con un equipo entero a su disposición, otro gallo hubiera cantado. Pero Oscar lo compensaba con inteligencia, porque era el más listo de la clase.
 
Ya no entornaremos mas los ojos buscando su maillot de Rabobank o Katowa, deseando que cogiera la rueda buena para disputar el sprint. Ya no desearemos que no fragüen escapadas en el Poggio, para que Oscar dispute la Milán San Remo. No buscaremos más dureza en los mundiales para que se enfunde su cuarto arcoíris. Ese cuarto arcoíris que nunca llegó y que merecía. Que merecía porque lo que Freire ha dado al ciclismo bien valía encabezar la clasificación de los ciclistas con mas mundiales. Su competición.
 
Te echaremos de menos, Oscar. El ciclismo te echara de menos, Freire.

23 septiembre 2012

LAS CLAVES DEL MUNDIAL DE CICLISMO




Sobresaliente: PHILLIPE GILBERT
El favorito número uno no defraudo. Era la rueda a seguir y, sin embargo, entró solo y “sin” oposición. Lejos de hacer cábalas sobre si Valverde estaba más o menos fuerte, mala colocación de los rivales… Gilbert ganó sin contemplaciones. Como se le pedía.
 
Notable: VALVERDE, BOASSON HAGGEN Y JOHN DEGENKOLB
Valverde hizo lo que tenía que hacer. Estuvo colocado donde sus fuerzas y la estrategia de De Santos le permitieron. Digo esto porque a pesar del acierto del seleccionador, supeditando las ambiciones de Samuel Sánchez y Alberto Contador, se echó en falta ayuda para llevar a Alejandro bien colocado al inicio del Cauberg.
¿Qué opciones tenia Freire en este Mundial llegando agrupados a los últimos km? Las mismas que Boonen. Ninguna.  Sus éxitos son indiscutibles, pero la sombra de Freire era tan alargada que no ha permitido contar con un gregario extra para Valverde. De largo, el más fuerte de nuestro grupo.
Boasson Hagen: sin equipo, y sin la potencia de Gilbert o Valverde, Haggen hizo mucho más de lo que se esperaba. Por encima de un Sagan que ni apareció.
John Degenkolb: el súper-dominador de los sprints en la Vuelta a España ha demostrado que también sabe subir. Sprinters como Boonen o Freire quedaron por detrás de él.
 
Bien/Aprobado: EL RECORRIDO
Un circuito divertido y muy por encima de circuitos infumables como Zolder o Madrid, pero que limitaba las opciones de corredores combativos como Nibali, Contador o Thomas Voekler. ¿Para cuándo un mundial como el de Colombia 96? ¿Porque los mundiales se diseñan para sprinters o clasicómanos?
Suspenso: JOAQUIN RODRIGUEZ Y OSCAR FREIRE
El primero porque no sabemos si verdaderamente fue a Holanda. A pesar de su vitola de líder, Purito en la última vuelta se agenció a un Dani Moreno que podía haber ayudado a Alejandro o Freire a llegar mejor colocados a la última subida.
Oscar Freire: muy dado a las rajadas en cada Mundial que ha fracasado, debería mirarse el ombligo y pensar si de verdad tenía alguna posibilidad de ganar, aun con un equipo a su entera disposición.

22 septiembre 2012

EL BLOG DE JOAN SEGUIDOR




La mayoría de vosotros ya lo conocereis, pero desde aqui y para los que no hayais metido nunca, os invito a entrar en la web http://joanseguidor.com/ una página de ciclismo que ofrece un punto de vista diferente. Como su creador, Iban Vega dice: Ciclismo desde fuera. Desde dentro. From everywhere.
 
Siendo, como es, El caza etapas un blog recien salido del horno, reconozco que tengo muchas cosas que mejorar y pulir. Páginas como la de Iban me ayudan a la labor de lograr que el caza etapas crezca dia a dia, aprender de ciclismo y contrastar opiniones...
 
Desde aqui quiero agradecer a Iban el echo de que me permitiera aportar mi granito de arena, escribiendo un articulo sobre los outsiders del mundial http://joanseguidor.com/siete-outsiders-que-quieren-ver-el-arco-iris-en-el-limburgo/